- Enpresak uste du bere izen ona kaltetu lezakeen informazioa zabaldu dutela, eragileek Nafarroako Parlamentuan aurkeztu zuten txosten baten bidez, zeinak ia bere osotasunean dokumentu ofizial eta publikoak biltzen dituen.
- Enpresak 19 zehapen-espediente ditu gaur egun irekita.
- Ekitaldia martxoaren 30ean izango da, Iruñeko epaitegian.
2022ko otsailaren 16a.- Caparrosoko makro-ustiategiaren jabe eta Noviercasen (Soria) europako hustiategi handiena egiteko asmoa duen enpresak, Valle de Odieta – HTN-k, nafarroako 15 eragile eta pertsona deitu ditu adiskidetzeko ekitaldi batera. Izan ere, enpresak uste du eragile hauek iraindu egin dutela eta kalumniak zabaldu dituztela Nafarroako Parlamentuan aurkeztu zuten txosten baten bidez.
Deitutako eragileak hauek dira, zitazioan agertzen diren orden berean: Alnus, Marcilla Viva, Asamblea Soberanía Alimentaria, REAS Nafarroa, Asociación Hacendera, Compañía de las Tres Erres, Asociación Lurra, Ekologistak Martxan – Ecologistas en Acción, Urbizi Nueva Cultura del Agua, Etxalde Movimiento Social de Campesinas de Euskal Herria por la Soberanía Alimentaria y una Agricultura Duradera, Greenpeace, Landare, Mugarik Gabe Nafarroa Asociación para la Ayuda y Cooperación con los Pueblos del Sur, eta Sustrai Erakuntza Fundazioa. Zitazioaren arabera, Valle de Odietak uste du haiek beren izen ona kaltetu lezakeen informazioa zabaldu dutela, eragile horiek 2021eko irailaren 10ean Nafarroako Parlamentuan eman zuten txosten bati, makrogranja horren egoerari buruzko hainbat informazio biltzen zuenari, erreferentzia eginez.
CAPARROSOKO MAKRO-HAZTEGIAREN ETA HONEK SORTUTAKO KUTSADURAREN ARGAZKI ETA BIDEOAK HEMEN.
Txostenak 178 orrialde ditu tartean makro-ustiategiari buruzko informazio ugari biltzen dituzten dokumentu ofizialak, zein datu ofizialetan oinarritutako txostenak. Besteak beste, enpresak 2014az geroztik jaso dituen espediente administratiboak, Villafrancan eta Martzillan nitratoek eragindako uraren kutsaduraren datuak, enpresak jasotako europako eta NPBren laguntzen informazioa, enpresaren ur-kontsumoa eta dituen kontzesioen inguruko informazioa, biometanizazio-plantako jardueraren inguruko datuak edo “bio” terminoaren erabilera desegokiaren inguruko informazioa biltzen ditu txostenak.
Horrela, txostenak talde horiek egindako 7 orrialde besterik ez ditu, eta horietan laburbiltzen dira gainerako edukiak. Gainerako orri guztiak hainbat erakunde ofizialen dokumentuak dira, hala nola Nafarroako Gobernuarena, edo iturri ofizialetako datuak (Nafarroako Gobernuko Ingurumen Saila) eta makrobaserriak administrazio publikoaren beraren txostenen arabera egindako arau-hausteak oinarri hartuta egindako txostenak.
Txostena Nafarroako Gobernuko talde parlamentarioen aurrean aurkeztu zuten taldeek, adierazi dute beren asmoa talde politikoei enpresa honen inguruan sortutako egoeraren (dokumentu eta datu ofizialen babesarekin) inguruan berri ematea zela, eremu politikoko arduradunak jakinaren gainean egon zitezen eta Legebiltzarrari dagozkion galderak egin ahal izateko. Asmo bakarra, kolektiboen hitzetan, ingurumena defendatzea eta Martzillako eta Villafrancako bizilagunen uraren kalitatea babestea izan zen.
Zaila da ulertzea pertsona batzuek, beraien adierazpen-askatasuna erabiliz, idatzitako txosten batek, zeinak dokumentu eta datu ofizialak biltzen dituen, gehiago kaltetzea enpresa horren izena, enpresak berak irekita dituen espediente administratiboek edo beste datu ofizialek baino.
Datozen asteetan afera honen inguruko informazioa zabaltzen jarraituko dugu.
Sinatuta: Bigarren paragrafoan agertzen diren eragile guztiak.
